El Presupuesto Municipal para el año 2022 fue aprobado por mayoría en el Concejo Deliberante con el acompañamiento de los 15 votos reunidos por los bloques de Juntos y el Frente de Todos, y el rechazo del bloque Unidad Peronista que tiene 3 bancas.
El Presupuesto prevé gastos e inversiones por 5.806.000.0000 pesos y la ejecución de una importante cantidad de obras en distintas áreas, entre las que se destacan convenios con Nación y Provincia para la construcción de viviendas.
El ejercicio incluye la obra de 56 viviendas que están en ejecución en la Ampliación Urbana por un total de 265 millones de pesos y un convenio con el Instituto Provincial de la Vivienda por 50 viviendas más por 223 millones. También la ejecución de la última etapa del colector cloacal.
Del total del monto presupuestado, $2.792.452.977 corresponden a sueldos municipales, con una recomposición salarial ya prevista. Esa suma incluye una proyección de aumento acumulado en 2022 del 48,4% tomando como base los sueldos reales pagados durante 2021.
EL DEBATE EN EL RECINTO
El inicio del debate se dio con la formulación de argumentos del presidente del bloque de Juntos, el concejal Francisco Recoulat, quien destacó las dificultades que se presentaron a la hora de confeccionar el Presupuesto por la demora del tratamiento en la Legislatura de los fondos destinados a los municipios y por la injerencia de la inflación creciente en el país.
Recoulat aseguró que “si observamos el Total de recursos y lo dividimos por su procedencia, tenemos recursos generados por el Municipio del 40,7%, de la Provincia un 55,1% y de la Nación un 4,2 %” y adelantó que los principales ejes de la gestión están en vivienda, salud y educación.
Para citar ejemplos, el jefe de la bancada oficialista dijo que se espera construir la nueva Unidad Coronaria y la nueva Terapia Intensiva en el Hospital Municipal “permitiendo aumentar en 18 camas más la disponibilidad del Hospital en áreas críticas”. También se refirió a los planes de viviendas que se edificarán este año y dedicó un párrafo a la gran cantidad de servicios públicos que brinda el Municipio de Trenque Lauquen a sus vecinos, destacando el esfuerzo de los empleados municipales.
También reseñó convenios en conjunto con Nación y con Provincia para el distrito “porque no somos mezquinos para ir a tocar puertas y reconocer cuando llegan fondos porque todo lo que llega en definitiva es en beneficio de la comunidad”.
Para finalizar, luego de comentar la mirada federal estratégica del Presupuesto que contempla fondos para todas las localidades, dijo que la clave es trabajar “con responsabilidad y esfuerzo” por parte de la dirigencia política y puso de relieve las exigencias de la comunidad que exige cada vez más desafíos para seguir creciendo.
El debate continuó con la argumentación del presidente de la bancada de Unidad Peronista, Pablo Larrosa quien rápidamente marcó una serie de contrapuntos con la confección del Presupuesto para el año en curso, entre ellas la ausencia de la incorporación de dos ordenanzas como la de viviendas y la de cannabis.
Además, Larrosa remarcó que bajó notoriamente el monto presupuestado para la tasa ambiental, y advirtió que se le debería asignar al Ente Descentralizado de 30 de Agosto el 13% del cálculo de gastos y que para este año llega a poco más del 11% faltando asignar unos 110 millones de pesos para esa localidad.
Sobre el final analizó que “hay cuestiones de la democracia que más allá de la voluntad única de un Ejecutivo, hay una representación en el HCD con distintos partidos y propuestas políticas que llegaron con más o menos bancas pero están y son una realidad y esto significa que hay una porción de la población que requiere de estas soluciones”. Y remató con sorna: “Si no nos vamos a terminar convirtiendo en el Virreyanto de Miguel Fernández y no en el municipio de Trenque Lauquen”.
Continuó en las exposiciones la jefa de la bancada del Frente de Todos, Leticia Badino adelantó el voto positivo del bloque del Frente de Todos y explicó que se trata de un instrumento que el Ejecutivo requiere y que las diferencias planteadas por su espacio son con base ideológica.
Badino anteriormente había cuestionado la ordenanza impositiva dado que de manera permanente se “está interviniendo” y no se aplica, y había resaltado el mayor aporte de Provincia en el presupuesto para este año. “Me parece que tenemos que empezar a mirar algunas leyes y algunos gestos políticos y el tema de los compromisos a puertas cerradas porque no es lo que necesita la comunidad”, comentó.
También hablaron las concejales María de los Ángeles Galiano de la oposición y Virginia Monzó por el oficialismo.
A su turno, el concejal Recoulat analizó algunas cuestiones técnicas donde dejó en claro los procedimientos de transparencia del Departamento Ejecutivo, subrayó que los fondos destinados para la compra de 4 hectáreas para construir viviendas en 30 de Agosto superan el 11% que había mencionado Larrosa y cerró reflexionando sobre las variables que impactan en las inversiones provinciales y nacionales en el presupuesto de cada año.
Finalmente, el Presupuesto fue aprobado por mayoría con los votos del oficialismo y el bloque del Frente de Todos y rechazado por el bloque de Unidad Peronista (15-3).