Los datos hasta ahora relevados indican que no ingirió veneno ni lo sometieron a maltrato. Por eso se descarta una muerte intencional. Esperan los estudios complementarios
Los investigadores que siguen el caso de la muerte de Serrucho, el perro mascota de Bomberos Voluntarios, evalúan la posibilidad de declarar la ausencia de delito penal ya que consideran con las pruebas colectadas hasta el momento que si lo hubieran querido eliminar no le hubieran dispensado cuidados, según pudo saber DATATRENQUE.
Si bien hay un reconocimiento de que se trata de un hecho moralmente repudiable, el caso no encuadraría en un tipo penal, en un delito.
De todas maneras, los pesquisas seguirán esta semana con la ronda de declaraciones testimoniales. La primera en declarar en sede judicial fue a la médica veterinaria Sabina Barrios quien realizó la necropsia.
Ese estudio fue elogiado por las autoridades judiciales por la precisión en las descripciones y por los aportes que hizo a la causa. (VER “SERRUCHO”: ¿QUÉ DICE LA NECROPSIA? ¿CÓMO MURIÓ EL PERRO DE BOMBEROS?)
La conclusión más importante a la que arribó el cuerpo de investigadores tras analizar el informe fue que no se advirtió violencia alguna contra Serrucho.
Todo lo contrario, se advierten cuidados sobre el animal ya que se ve que las heridas fueron curadas y que fue rasurado para poder realizar esta tarea.
De esta manera, y si bien hay que esperar los estudios complementarios de laboratorio, los investigadores se orientan a pensar que fue un hecho doloso, es decir intencional, ya que se descartaría maltrato y lesiones graves mortales.
Otro escenario es considerar que pudiera haber un daño o enmarcar el expediente en la denominada Ley Sarmiento (14.346), que establece penas para las personas que maltraten o hagan víctimas de actos de crueldad a los animales, pero hasta ahora esto no está acreditado.
Finalmente, los pesquisas estiman que después de concretarse todas las medidas, si no se advierte dolo de matar y/o maltrato se desestimará el caso ya que no habría delito.